用户名
密 码
手机号
用户名
密 码

话题:取消有轨电车

网名:小朋友2017-10-30 19:53
电车行驶速度慢,铁轨占路,上面的电线还影响美观,不能因为大连特有就作为特色保留下来。 以前马路上走的都是马匹,现在也都没有了。 以前都是汽油车,现在都改电动车了。 难道为了保存历史都留下来吗? 动车把绿皮车都取代了。 顺势而为吧
[23]
  • 2017-11-01 16:27网名:匿名网友 61.160.*.*
    我建议保留!有轨电车不是大连特有,我国国内很多城市也都在新建有轨电车线路,我们香港特别行政区、以及国外的东京、墨尔本、米兰、里斯本、旧金山、阿姆斯特丹等等很多城市都有很悠久的有轨电车历史,至今仍在运行,这就说明有轨电车有其无可取代的利用价值。有轨电车的优点有很多方面,首先是安全,因其有特定的轨道行驶及操作性,发生事故的概率和严重程度都比普通公交车要低很多;其次就是环保,虽然纯电动公交车同样环保,但是电动公交车的电池等导致价格昂贵,与有轨电车电缆带电的能耗和使用寿命上都有区别,与纯电动公交车还有一个区别就是另一个有轨电车的优点,就是运量大,有轨电车车身较长,一辆有轨电车的载客量相当于好几辆公交车,运能上是有很大优势的,像我国这样人口庞大密集的情况更需要这样大运能的有轨电车,在运营成本上一辆有轨电车可以取代多辆公交车,而且普通公交车的使用寿命一般是8年左右,而有轨电车能使用几十年,像201路老式有轨电车都已经百年历史了;说到百年历史,大连的有轨电车更需要保护和传承,文物古迹、历史建筑需要保护,有轨电车承载了百年的历史与独特的城市文化资产更要得到保护。
    [28]
  • 2017-11-02 15:44网名:匿名网友 61.160.*.*
    不赞成取消,时代的发展和有轨电车没有任何冲突,香港的有轨电车好几条线路,而且重叠率高,也没说取消。有轨电车同样需要发展
    [8]
  • 2017-11-01 16:27网名:匿名网友 120.52.*.*
    同意
    [1]
跟帖2条 有297人参与
  • 2017-11-02 15:44网名:匿名网友 61.160.*.*
    不赞成取消,时代的发展和有轨电车没有任何冲突,香港的有轨电车好几条线路,而且重叠率高,也没说取消。有轨电车同样需要发展
    [8]
  • 2017-11-01 16:27网名:匿名网友 61.160.*.*
    我建议保留!有轨电车不是大连特有,我国国内很多城市也都在新建有轨电车线路,我们香港特别行政区、以及国外的东京、墨尔本、米兰、里斯本、旧金山、阿姆斯特丹等等很多城市都有很悠久的有轨电车历史,至今仍在运行,这就说明有轨电车有其无可取代的利用价值。有轨电车的优点有很多方面,首先是安全,因其有特定的轨道行驶及操作性,发生事故的概率和严重程度都比普通公交车要低很多;其次就是环保,虽然纯电动公交车同样环保,但是电动公交车的电池等导致价格昂贵,与有轨电车电缆带电的能耗和使用寿命上都有区别,与纯电动公交车还有一个区别就是另一个有轨电车的优点,就是运量大,有轨电车车身较长,一辆有轨电车的载客量相当于好几辆公交车,运能上是有很大优势的,像我国这样人口庞大密集的情况更需要这样大运能的有轨电车,在运营成本上一辆有轨电车可以取代多辆公交车,而且普通公交车的使用寿命一般是8年左右,而有轨电车能使用几十年,像201路老式有轨电车都已经百年历史了;说到百年历史,大连的有轨电车更需要保护和传承,文物古迹、历史建筑需要保护,有轨电车承载了百年的历史与独特的城市文化资产更要得到保护。
    [28]
  • 2017-11-01 16:27网名:匿名网友 120.52.*.*
    同意
    [1]
  • 2017-11-01 16:27网名:匿名网友 120.52.*.*
    我赞成取消现在的有轨电车,顺应时代的发展
    [0]